來(lái)自CNAS
解讀:
——該條款是對方法驗證的要求。
——在準則3.8中對“驗證”的定義是“提供客觀(guān)證據,證明給定項目滿(mǎn)足規定要求” 。對于方法來(lái)說(shuō),驗證就是要證明實(shí)驗室能夠正確地運用該方法,能夠確保實(shí)現所需的方法性能。CNAS-CL01-G001的7.2.1.5非常明確的規定了如何做方法驗證:
—— “7.2.1.5 在引入檢測或校準方法之前,實(shí)驗室應對其能否正確運用這些標準方法的能力進(jìn)行驗證,驗證不僅需要識別相應的人員、設施和環(huán)境、設備等,還應通過(guò)試驗證明結果的準確性和可靠性,如精密度、線(xiàn)性范圍、檢出限和定量限等方法特性指標,必要時(shí)應進(jìn)行實(shí)驗室間比對。”
——對于標準方法的驗證,識別人員、設施和環(huán)境、設備等的需求只是一方面,更重要的是要通過(guò)試驗進(jìn)行驗證,驗證的內容應全面覆蓋方法的要求,必要時(shí)應包括采樣、樣品制備(包括前處理)、檢測/校準、報告結果等全過(guò)程。試驗驗證的目的是要證明實(shí)驗室能夠正確運用方法,具體使用方法開(kāi)展實(shí)驗室活動(dòng)的能力,能夠實(shí)現方法的性能,同時(shí)也可以在試驗過(guò)程中找出不足,加以改進(jìn),因此在進(jìn)行試驗驗證時(shí),不應該是模擬試驗,應使用實(shí)際樣品,在實(shí)際測試環(huán)境中實(shí)施實(shí)驗室活動(dòng)。試驗驗證過(guò)程中的所有記錄均應作為證據予以保留。——對于修訂后的標準,實(shí)驗室應識別變更的內容,當識別出對現有技術(shù)能力有影響后,如稱(chēng)樣量變化、測試方法改變、新增測試項目等,應針對與變更有關(guān)的部分重新進(jìn)行驗證,驗證方法同樣包括試驗驗證。對于已獲認可的實(shí)驗室來(lái)說(shuō),除了重新做方法驗證外,還應該針對變化的內容,對已獲認可的能力進(jìn)行維護,如方法變更后取消了某檢測項目,實(shí)驗室應及時(shí)申請方法變更或申請注銷(xiāo)該項目的認可。
這2個(gè)不符合都是在進(jìn)行試驗驗證時(shí),在個(gè)別方面偏離了方法標準的要求。嚴格意義上說(shuō)這不算是對標準方法的驗證,如果實(shí)驗室打算長(cháng)期偏離標準方法操作,應按非標申請認可,并做方法確認。準則的7.2.2.1規定,對修改的標準方法要進(jìn)行確認。對標準方法的驗證不應該有偏離標準要求的情況出現。
來(lái)源:墨跡CNAS和CMA